შეერთებულ შტატებში ინდუსტრიული მედიის ცნობით, ნარკომანიის აღსრულების სააგენტო (DEA) კვლავ ზეწოლის ქვეშ იმყოფება, მიიღოს გამოძიება და გამოვიდეს მარიხუანას მოახლოებული გადაკლასიფიკაციის პროგრამიდან მიკერძოების შესახებ ახალი ბრალდებების გამო.
ჯერ კიდევ 2024 წლის ნოემბერში, ზოგიერთმა მედიამ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ წარდგენილი იყო 57 გვერდიანი შუამდგომლობა, რომელიც მოითხოვდა სასამართლოს გამოეყვანა DEA მარიხუანას გადაკვალიფიკაციის წესების შექმნის პროცესიდან და შეცვალოს იგი იუსტიციის დეპარტამენტით. თუმცა, შუამდგომლობა საბოლოოდ უარყო იუსტიციის დეპარტამენტის ადმინისტრაციულმა მოსამართლემ ჯონ მალრუნიმ.
ამ კვირის დასაწყისში, იურისტების თქმით, Village Farms და Hemp for Victory, მოსმენაში მონაწილე ორი ერთეული, ახალი მტკიცებულებები გაჩნდა და მოსამართლის გადაწყვეტილება საჭიროებს გადახედვას. ამ მოსმენისთვის სულ 25 ერთეული დამტკიცდა.
იურისტები, რომლებიც წარმოადგენენ Village Farms-ს, რომლის სათაო ოფისი მდებარეობს ფლორიდასა და ბრიტანეთის კოლუმბიაში, და Hemp for Victory, რომლის სათაო ოფისი მდებარეობს ტეხასში, ამტკიცებენ, რომ აღმოაჩინეს მიკერძოებულობისა და „ინტერესთა გაუგებარი კონფლიქტის, ასევე DEA-ს მიერ ვრცელი ცალმხრივი კომუნიკაცია, რომელიც უნდა იყოს გამჟღავნებული და ჩართული როგორც საჯარო ჩანაწერების ნაწილი.
6 იანვარს წარდგენილი ახალი დოკუმენტის თანახმად, აშშ-ს ნარკოტიკების აღსრულების ადმინისტრაციამ არა მხოლოდ მხარი არ დაუჭირა მარიხუანას გადაკლასიფიკაციის შემოთავაზებულ წესებს, არამედ აიღო აქტიური ოპოზიციური დამოკიდებულება და შეარყია მარიხუანას სამედიცინო სარგებლობისა და სამეცნიერო ღირებულების შეფასება. მოძველებული და კანონიერად უარყოფილი სტანდარტების გამოყენებით.
დოკუმენტების მიხედვით, კონკრეტული მტკიცებულებები მოიცავს:
1. აშშ-ს ნარკოტიკების აღსრულების ადმინისტრაციამ 2 იანვარს წარადგინა „უდროო, მიკერძოებული და იურიდიულად შეუსაბამო“ დოკუმენტი, რომელიც „ეხმიანება მარიხუანას ხელახალი კლასიფიკაციის წინააღმდეგ საუბარს“, როგორიცაა „მარიხუანას აქვს ბოროტად გამოყენების მაღალი პოტენციალი და ამჟამად არ აქვს აღიარებული სამედიცინო გამოყენება“ და უარი თქვა სხვა მონაწილეების მიცემაზე საკმარისი დროის განსახილველად და რეაგირებისთვის, რაც არღვევდა ფედერალურ პროცედურებს.
2. დაიმალა, რომ „დაახლოებით 100″ მოთხოვნაზე დასწრებაზე უარი თქვა, მათ შორის, კოლორადოს თხოვნები და მათი „კომუნიკაცია და კოორდინაცია მინიმუმ ერთ სამთავრობო სააგენტოსთან, რომელიც ეწინააღმდეგება მარიხუანას ხელახალი კლასიფიკაციას, ტენესის გამოძიების ბიუროს.
3. ამერიკის შეერთებულ შტატებში ნარკოტიკების საწინააღმდეგო სათემო ალიანსზე (CADCA), რომელიც არის ნარკოტიკების აღსრულების ადმინისტრაციის „პარტნიორი“ ფენტანილთან დაკავშირებულ საკითხებში, არსებობს „ინტერესთა პოტენციური კონფლიქტი“.
ეს დოკუმენტები მიუთითებენ, რომ „ეს ახალი მტკიცებულება ადასტურებს, რომ აშშ-ს ნარკომანიის აღსრულების ადმინისტრაცია აშკარად ემხრობა მათ, ვინც ეწინააღმდეგება მარიხუანას ხელახალი კლასიფიკაციას მოსმენის მონაწილეთა შერჩევისას და ხელს უშლის მეცნიერებასა და მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ დაბალანსებულ და გააზრებულ პროცესს, რათა თავიდან აიცილოს შემოთავაზებული გავლის წესი“.
იურისტები ასევე აღნიშნავენ, რომ აშშ-ს ნარკომანიის აღსრულების ადმინისტრაციის ფარმაკოლოგის ბოლო განცხადება გამოეხმაურა მათ „არგუმენტებს მარიხუანას ხელახალი კლასიფიკაციის წინააღმდეგ“, მათ შორის პრეტენზიების შესახებ, რომ მარიხუანას ბოროტად გამოყენება დიდი ალბათობით და არ აქვს აღიარებული სამედიცინო გამოყენება. ეს პოზიცია პირდაპირ ეწინააღმდეგება აშშ-ს ჯანდაცვისა და ადამიანური სერვისების დეპარტამენტის (HHS) მიერ ჩატარებული კვლევის შედეგებს, რომელიც გვთავაზობს მარიხუანას ხელახალი კლასიფიკაციისთვის უფრო ფართო ორი ფაქტორიანი ანალიზის გამოყენებას.
ცნობილია, რომ ზოგიერთი ოპოზიციური ჯგუფი, როგორიცაა ტენესის გამოძიების ბიურო, კანაფის ინტელექტუალური მეთოდების ორგანიზაცია (SAM) და ამერიკული საზოგადოების ანტინარკოტიკული ალიანსი (CADCA), მჭიდროდ თანამშრომლობენ აშშ-ს ნარკოტიკების აღსრულების სააგენტოსთან, ხოლო მონაწილეები კოლორადოში. რომლებიც მხარს უჭერენ მარიხუანას გადაკვალიფიკაციას, უარი ეთქვათ მოსმენაზე.
კოლორადომ დაიწყო ზრდასრული მარიხუანას გაყიდვა ათწლეულზე მეტი ხნის წინ და ეფექტურად არეგულირებს სამედიცინო მარიხუანას პროგრამებს, აგროვებს პრაქტიკულ გამოცდილებას. გასული წლის 30 სექტემბერს, გუბერნატორმა ჯარედ პოლისმა წერილი მისწერა აშშ-ს ნარკომანიის წინააღმდეგ ბრძოლის ადმინისტრაციის დირექტორს ენ მილგრამს, სადაც მოითხოვდა სახელმწიფოს ნებართვას, მიეწოდებინა „შესაბამისი, უნიკალური და არაგანმეორებადი“ მონაცემები იმის დასამტკიცებლად, რომ „სამედიცინო დანიშნულება და მარიხუანას ბოროტად გამოყენების პოტენციალი გაცილებით დაბალია, ვიდრე ოპიოიდური ნარკოტიკების. სამწუხაროდ, ეს მოთხოვნა უგულებელყო და მტკიცედ უარყო DEA-ს დირექტორმა ენ მილგრამმა, რომელმაც ასევე "აკრძალა კოლორადოს ამ მონაცემების წარდგენა". ეს ნაბიჯი ასახავს DEA-ს ეჭვქვეშ აყენებს ამ სახელმწიფო მარეგულირებელი პროგრამის წარმატებას, რომელიც მოქმედებს ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში.
კოლორადოს გამოკლებით, მარიხუანას რეგულირების ლიდერი, ნაცვლად მოიცავს ნებრასკას გენერალურ პროკურორს და ტენესის გამოძიების ბიუროს, რომლებიც მარიხუანას ხელახალი კლასიფიკაციის აშკარა ოპონენტები არიან, ხოლო ნებრასკა ამჟამად ცდილობს დაბლოკოს ამომრჩევლები ნოემბერში დამტკიცებულ სამედიცინო მარიხუანას წინადადებაზე კენჭისყრაში. ამან გამოიწვია მნიშვნელოვანი შეშფოთება ინდუსტრიაში და საზოგადოებაში მისი სამართლიანობის შესახებ. ადვოკატი ასევე ამტკიცებდა, რომ ნარკომანიის აღსრულების ადმინისტრაციამ განზრახ გადადო ძირითადი მტკიცებულებების წარდგენა მოსმენამდე ცოტა ხნით ადრე, განზრახ გვერდი აუარა ჯანმრთელობისა და ადამიანური სერვისების დეპარტამენტის სამეცნიერო მიმოხილვას და ჩამოართვა მარიხუანას ხელახალი კლასიფიკაციის მხარდამჭერ ყველა მხარეს უფლება. მონაწილეობა მიიღოს გამჭვირვალე და სამართლიან პროცედურებში.
შუამდგომლობაში ნათქვამია, რომ მონაცემების ასეთი წარდგენა არღვევს ადმინისტრაციული საპროცესო აქტს (APA) და კონტროლირებადი ნივთიერებების აქტს (CSA) და კიდევ უფრო ძირს უთხრის სასამართლო პროცესის მთლიანობას. შუამდგომლობა მოსამართლეს დაუყოვნებლივ უნდა გამოიძიოს ნარკომანიის აღსრულების ადმინისტრაციის ქმედებები, მათ შორის გაურკვეველი კომუნიკაცია სუბიექტებს შორის, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან მარიხუანას გადაკვალიფიკაციას. ადვოკატმა მოითხოვა შესაბამისი საკომუნიკაციო შინაარსის სრული გამჟღავნება, გადადო სხდომა და ჩაატარა სპეციალური მტკიცებულებათა მოსმენა ნარკომანიის ადმინისტრაციის საეჭვო გადაცდომის გამოსასწორებლად. ამავდროულად, ადვოკატმა ასევე მოითხოვა, რომ ნარკომანიის ადმინისტრაციამ ოფიციალურად დააფიქსიროს თავისი პოზიცია მარიხუანას გადაკვალიფიკაციის თაობაზე, რადგან შეშფოთებულია, რომ სააგენტომ შესაძლოა არასათანადოდ შეასრულოს შემოთავაზებული წესის როგორც მხარდამჭერების, ასევე მოწინააღმდეგეების როლი.
ადრე იყო ბრალდებები, რომ DEA-მ ვერ მიაწოდა საკმარისი ინფორმაცია მოწმეების შესახებ და არასათანადოდ აბრკოლებდა ადვოკატირების ორგანიზაციებსა და მკვლევარებს მოსმენებში დასწრებაში. კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ DEA-ს ქმედებები არა მხოლოდ ძირს უთხრის მარიხუანას მოსმენების ხელახალი კლასიფიკაციის პროცესს, არამედ ასუსტებს საზოგადოების ნდობას სააგენტოს სამართლიანი და მიუკერძოებელი მარეგულირებელი პროცედურების მიმართ.
თუ შუამდგომლობა დამტკიცდება, ამან შეიძლება მნიშვნელოვნად შეაფერხოს მარიხუანას ხელახალი კლასიფიკაციის მოსმენა, რომელიც ამჟამად დაგეგმილია ამ თვის ბოლოს და აიძულოს აშშ-ს ნარკომანიის დაცვის ადმინისტრაცია გადააფასოს თავისი როლი ამ პროცესში.
ამჟამად, მარიხუანას ინდუსტრიის დაინტერესებული მხარეები მთელს შეერთებულ შტატებში ყურადღებით აკვირდებიან მოსმენის პროგრესს, რადგან მარიხუანას III განრიგში გადაკლასიფიკაციის რეფორმა მნიშვნელოვნად შეამცირებს ფედერალურ საგადასახადო ტვირთს და კვლევის ბარიერებს ბიზნესისთვის, რაც წარმოადგენს მთავარ ცვლილებას აშშ-ს მარიხუანას პოლიტიკაში. .
Global Yes Lab გააგრძელებს მონიტორინგს.
გამოქვეყნების დრო: იან-14-2025