მარიხუანას რეკლასიფიკაციის სიტუაცია მკვეთრად შეიცვალა! აშშ-ის ნარკოტიკებთან ბრძოლის სააგენტო ზეწოლის ქვეშაა, რათა გამოძიება დაიწყოს და მოსმენებიდან გამოეთიშოს.

ამერიკის შეერთებულ შტატებში ინდუსტრიული მედიის ცნობით, ნარკოტიკებთან ბრძოლის სააგენტო (DEA) კვლავ ზეწოლის ქვეშაა, რომ დათანხმდეს გამოძიებას და გამოვიდეს მარიხუანას რეკლასიფიკაციის მომავალი პროგრამიდან მიკერძოების შესახებ ახალი ბრალდებების გამო.

ჯერ კიდევ 2024 წლის ნოემბერში, ზოგიერთმა მედიასაშუალებამ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ წარდგენილი იყო 57-გვერდიანი შუამდგომლობა, რომლითაც სასამართლოს ეთხოვებოდა DEA-ს გამოყვანა მარიხუანას რეკლასიფიკაციის წესების შემუშავების პროცესიდან და მისი იუსტიციის დეპარტამენტით ჩანაცვლება. თუმცა, შუამდგომლობა საბოლოოდ უარყო იუსტიციის დეპარტამენტის ადმინისტრაციულმა მოსამართლემ ჯონ მულრუნიმ.

ამ კვირის დასაწყისში, მოსმენაში მონაწილე ორი კომპანიის, Village Farms-ისა და Hemp for Victory-ის წარმომადგენლების ადვოკატების თქმით, ახალი მტკიცებულებები გამოჩნდა და მოსამართლის გადაწყვეტილება გადახედვას საჭიროებს. ამ მოსმენისთვის სულ 25 ერთეული დამტკიცდა.

ფლორიდასა და ბრიტანეთის კოლუმბიაში მდებარე „ვილიჯ ფარმსის“ და ტეხასში მდებარე „ჰემპ ფორ ვიქტორიის“ წარმომადგენლების ადვოკატები აცხადებენ, რომ აღმოაჩინეს მიკერძოებისა და „გაუმჟღავნებელი ინტერესთა კონფლიქტის“, ასევე DEA-ს მიერ განხორციელებული ფართომასშტაბიანი ცალმხრივი კომუნიკაციის მტკიცებულებები, რომლებიც უნდა გამჟღავნდეს და საჯარო ჩანაწერების ნაწილად იქნეს შეტანილი“.

6 იანვარს წარდგენილი ახალი დოკუმენტის თანახმად, აშშ-ის ნარკოტიკებთან ბრძოლის ადმინისტრაციამ არა მხოლოდ არ დაუჭირა მხარი მარიხუანას რეკლასიფიკაციის შემოთავაზებულ წესებს, არამედ აქტიური ოპოზიციური პოზიცია დაიკავა და მოძველებული და იურიდიულად უარყოფილი სტანდარტების გამოყენებით ძირს უთხრის მარიხუანას სამედიცინო სარგებლისა და სამეცნიერო ღირებულების შეფასებას.

დოკუმენტების თანახმად, კონკრეტული მტკიცებულებები მოიცავს:

1. აშშ-ის ნარკოტიკებთან ბრძოლის ადმინისტრაციამ 2 იანვარს წარადგინა „უდროო, მიკერძოებული და იურიდიულად შეუფერებელი“ დოკუმენტი, რომელიც „იმეორებს მარიხუანას რეკლასიფიკაციის წინააღმდეგ განხილულ საკითხებს“, როგორიცაა „მარიხუანას აქვს ბოროტად გამოყენების მაღალი პოტენციალი და ამჟამად არ აქვს აღიარებული სამედიცინო გამოყენება“ და უარი თქვა სხვა მონაწილეებს საკმარისი დროის მიცემაზე განსახილველად და პასუხის გასაცემად, რითაც დაარღვია ფედერალური პროცედურები.

2. დამალა, რომ „დაახლოებით 100“ მოთხოვნა მოსმენაზე დასწრების შესახებ უარყოფილ იქნა, მათ შორის კოლორადოს შტატის მოთხოვნები და მათი „კომუნიკაცია და კოორდინაცია სულ მცირე ერთ სამთავრობო უწყებასთან, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მარიხუანას რეკლასიფიკაციას, ტენესის გამოძიების ბიუროსთან“.

3. აშშ-ში ნარკოტიკების საწინააღმდეგო საზოგადოების ალიანსზე (CADCA) დაყრდნობით, რომელიც ფენტანილთან დაკავშირებულ საკითხებში ნარკოტიკების წინააღმდეგ ბრძოლის ადმინისტრაციის „პარტნიორია“, არსებობს „ინტერესთა პოტენციური კონფლიქტი“.

ამ დოკუმენტებში აღნიშნულია, რომ „ეს ახალი მტკიცებულება ადასტურებს, რომ აშშ-ის ნარკოტიკებთან ბრძოლის ადმინისტრაცია მოსმენის მონაწილეთა შერჩევისას აშკარად უჭერს მხარს მათ, ვინც ეწინააღმდეგება მარიხუანას რეკლასიფიკაციას და ხელს უშლის მეცნიერებასა და მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ დაბალანსებულ და გააზრებულ პროცესს, რათა თავიდან აიცილოს შემოთავაზებული წესის მიღება“.

იურისტები ასევე აღნიშნავენ, რომ აშშ-ის ნარკოტიკებთან ბრძოლის ადმინისტრაციის ფარმაკოლოგის მიერ ბოლოდროინდელი განცხადება იმეორებს მათ „არგუმენტებს მარიხუანას რეკლასიფიკაციის წინააღმდეგ“, მათ შორის მტკიცებას, რომ მარიხუანას ბოროტად გამოყენების ალბათობა მაღალია და მას არ აქვს აღიარებული სამედიცინო გამოყენება. ეს პოზიცია პირდაპირ ეწინააღმდეგება აშშ-ის ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის დეპარტამენტის (HHS) მიერ ჩატარებული შესაბამისი კვლევის შედეგებს, რომელიც მარიხუანას რეკლასიფიკაციისთვის უფრო ფართო ორფაქტორიანი ანალიზის გამოყენებას გვთავაზობს.

ვრცელდება ინფორმაცია, რომ ზოგიერთი ოპოზიციური ჯგუფი, როგორიცაა ტენესის შტატის გამოძიების ბიურო, კანაფის ინტელექტუალური მეთოდების ორგანიზაცია (SAM) და ამერიკის საზოგადოების ნარკოტიკების საწინააღმდეგო ალიანსი (CADCA), მჭიდროდ თანამშრომლობენ აშშ-ის ნარკოტიკებთან ბრძოლის სააგენტოსთან, ხოლო კოლორადოში მონაწილეებს, რომლებიც მხარს უჭერენ მარიხუანას რეკლასიფიკაციას, მოსმენაზე დასწრება არ მიეცათ.

კოლორადომ ზრდასრულთათვის განკუთვნილი მარიხუანას გაყიდვა ათ წელზე მეტი ხნის წინ დაიწყო და ეფექტურად არეგულირებს სამედიცინო მარიხუანას პროგრამებს, დააგროვა დიდი პრაქტიკული გამოცდილება. გასული წლის 30 სექტემბერს, გუბერნატორმა ჯარედ პოლისმა წერილი მისწერა აშშ-ის ნარკოტიკებთან ბრძოლის ადმინისტრაციის დირექტორს, ენ მილგრემს, რომელშიც შტატს სთხოვდა ნებართვას, მიეწოდებინა „შესაბამისი, უნიკალური და არაგანმეორებადი“ მონაცემები იმის საჩვენებლად, რომ „მარიხუანას სამედიცინო სარგებლიანობა და ბოროტად გამოყენების პოტენციალი გაცილებით დაბალია, ვიდრე ოპიოიდური პრეპარატების. სამწუხაროდ, ეს მოთხოვნა იგნორირებული და კატეგორიულად უარყო DEA-ს დირექტორმა, ენ მილგრემმა, რომელმაც ასევე „აუკრძალა კოლორადოში ამ მონაცემების წარდგენა“. ეს ნაბიჯი ასახავს DEA-ს მიერ ამ სახელმწიფო მარეგულირებელი პროგრამის წარმატების კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენებას, რომელიც ათწლეულზე მეტია მოქმედებს.

კოლორადოს, მარიხუანას რეგულაციის ლიდერის გამოკლებით, ნებრასკას გენერალური პროკურორი და ტენესის საგამოძიებო ბიურო მოხვდნენ, რომლებიც მარიხუანას რეკლასიფიკაციის კატეგორიული მოწინააღმდეგეები არიან, მაშინ როცა ნებრასკა ამჟამად ცდილობს, ხელი შეუშალოს ამომრჩევლებს ნოემბერში დამტკიცებულ სამედიცინო მარიხუანას შესახებ წინადადებაზე ხმის მიცემაში. ამან ინდუსტრიასა და საზოგადოებაში მნიშვნელოვანი შეშფოთება გამოიწვია მის სამართლიანობასთან დაკავშირებით. ადვოკატმა ასევე განაცხადა, რომ ნარკოტიკების კონტროლის ადმინისტრაციამ განზრახ გადადო ძირითადი მტკიცებულებების წარდგენა მოსმენამდე ცოტა ხნით ადრე, განზრახ უგულებელყო ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის დეპარტამენტის (HHS) სამეცნიერო მიმოხილვა და მარიხუანას რეკლასიფიკაციის მომხრე ყველა მხარეს ჩამოართვა გამჭვირვალე და სამართლიან პროცედურებში მონაწილეობის უფლება.

შუამდგომლობაში ნათქვამია, რომ მონაცემების ასეთი ბოლო წუთს წარდგენა არღვევს ადმინისტრაციული საპროცესო აქტს (APA) და კონტროლირებადი ნივთიერებების აქტს (CSA) და კიდევ უფრო ძირს უთხრის სასამართლო პროცესის მთლიანობას. შუამდგომლობა მოითხოვს, რომ მოსამართლემ დაუყოვნებლივ გამოიძიოს ნარკოტიკებთან ბრძოლის ადმინისტრაციის ქმედებები, მათ შორის მარიხუანას ხელახალი კლასიფიკაციის მოწინააღმდეგე სუბიექტებს შორის გაუმჟღავნებელი კომუნიკაციები. ადვოკატმა მოითხოვა შესაბამისი კომუნიკაციის შინაარსის სრული გამჟღავნება, გადადო სხდომა და ჩაატარა სპეციალური მტკიცებულებების მოსმენა ნარკოტიკებთან ბრძოლის ადმინისტრაციის სავარაუდო გადაცდომის განსახილველად. ამავდროულად, ადვოკატმა ასევე მოითხოვა, რომ ნარკოტიკებთან ბრძოლის ადმინისტრაციამ ოფიციალურად დააფიქსიროს თავისი პოზიცია მარიხუანას ხელახალი კლასიფიკაციის შესახებ, რადგან შეშფოთებულია, რომ სააგენტომ შეიძლება არასათანადოდ ითამაშოს შემოთავაზებული წესის როგორც მხარდამჭერების, ასევე მოწინააღმდეგეების როლი.

ადრე არსებობდა ბრალდებები, რომ DEA-მ ვერ უზრუნველყო მოწმეთა საკმარისი ინფორმაციის მიწოდება და არასათანადოდ შეუშალა ხელი ადვოკატირების ორგანიზაციებსა და მკვლევარებს მოსმენებზე დასწრებაში. კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ DEA-ს ქმედებები არა მხოლოდ ძირს უთხრის მარიხუანასთან დაკავშირებული მოსმენების რეკლასიფიკაციის პროცესს, არამედ ასუსტებს საზოგადოების ნდობას სააგენტოს სამართლიანი და მიუკერძოებელი მარეგულირებელი პროცედურების ჩატარების უნარის მიმართ.

თუ შუამდგომლობა დამტკიცდება, ამან შეიძლება მნიშვნელოვნად გადადოს მარიხუანას რეკლასიფიკაციის შესახებ მოსმენა, რომელიც ამჟამად ამ თვის ბოლოს არის დაგეგმილი და აშშ-ის ნარკოტიკებთან ბრძოლის ადმინისტრაციას აიძულებს, ხელახლა შეაფასოს თავისი როლი ამ პროცესში.

ამჟამად, ამერიკის შეერთებულ შტატებში მარიხუანას ინდუსტრიის დაინტერესებული მხარეები ყურადღებით აკვირდებიან მოსმენის მიმდინარეობას, რადგან მარიხუანას მესამე დანართში რეკლასიფიკაციის რეფორმა მნიშვნელოვნად შეამცირებს ფედერალურ საგადასახადო ტვირთს და ბიზნესისთვის კვლევით ბარიერებს, რაც აშშ-ის მარიხუანას პოლიტიკაში მნიშვნელოვან ცვლილებას წარმოადგენს.

Global Yes Lab გააგრძელებს მონიტორინგს.